Citas de informáticos

18 de junio de 2009

linus_torvalds

La gente que se dedica al negocio del software es cuando menos curiosa y suelen hacer declaraciones que sobresalen y quedan grabadas en la memoria de quienes las escuchan ya sea por una visión maravillosa del mundo (en contados casos), por ser satíricas en contra de sus competidores o simplemente por disparatadas. Empecemos con el señor Linus:

"Mi nombre es Linus, y yo soy tu dios"

"Sólo los débiles hacen copias de seguridad en cintas: los hombres de _verdad_ tan solo suben sus cosas importantes a un servidor ftp, y dejan que el resto del mundo las replique."

"El manejo de memoria del PowerPC puede ser usado para asustar niños pequeños."

"Si aún no te gusta, está bien: Es por eso que soy "jefe". Simplemente sé más que tú."

"Si haces un programa que hasta los idiotas puedan usar, sólo los idiotas lo usarán."

"Trato de no hacer nunca predicciones a largo plazo, pueden pasar tantas cosas que tan sólo hacen que parezcas un tonto unos años después"

Unas cuantas de Stallman:

“¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de su programa) a escuelas y niños?, es como regalar drogas adictivas, ya que la primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar”

"Si valoramos nuestra libertad, podemos mantenerla y defenderla."

"El plugin del Flash de Adobe no es libre, no recomiendo instalarlo ni recomendar instalarlo, ni siquiera hablar de él o decir que existe"

"Peor que la estupidez son las campañas de marketing"

steve-jobs2

Steve Jobs, líder de Apple

"El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación.Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la Edad Oscura, y va a estar en esa Edad Oscura durante los próximos diez años."

"Ser el más rico del cementerio no es lo que más me importa... Acostarme por la noche y pensar que he hecho algo genial. Eso es lo que más me importa."

"Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy? Y si la respuesta era No durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo."

Ahora Jimmy Wales, fundador de la Wikipedia

"Imagine un mundo en donde cada persona del planeta pueda tener acceso libre a la suma total de todo el conocimiento humano. Eso es lo que estamos haciendo."

"Wikipedia es como una salchicha: puede gustarte el sabor, pero no necesitas saber cómo está hecha"

Agárrense, viene lo bueno, la gente de Microsoft. Primero Steve Ballmerballmer

"Hay que reutilizar y no inventar"

"No, no uso un iPod. Tampoco mis hijos. Mis hijos, en muchos aspectos, están tan malcriados como muchos otros niños, pero al menos en esto he lavado su cerebro: No uséis Google y no uséis un iPod."

Hay una nueva clase de comunistas que desean de varios modos librar de incentivos para músicos, realizadores de películas y creadores de software. Ellos no piensan que esos incentivos deben existir.

Bill Gates:

"En nuestro software no hay ni habrá fallos realmente importantes tal que un número considerable de usuarios quiera que se arreglen"

"Microsoft mira las nuevas ideas y no le importa a donde pueden llevar a la industria, nos preguntamos ¿y como puede ayudarnos a vender mas copias de Windows?

"Si el e-mail incluye la palabra "agrande" debe ser SPAM"

"En 2 años el problema del SPAM se habrá solucionado" (2004)

Aportaciones en los comentarios son bienvenidas para ampliar la lista.

Podemos confiar en la Wikipedia?

wikipedia-logoLa Wikipedia es libre y gratuita, cualquiera puede editar en ella y aloja contenido de todo tipo. Esas son las características que la convirtieron en el mayor exponente de la información en Internet, haciendo a un lado a grandes enciclopedias tradicionales y "asesinando" al gigante de las enciclopedias electrónicas, la Encarta de Microsoft. Sin embargo, las características mencionadas también han provocado que atraiga multitud de detractores y multitud de criticas. Comentaré varias de esas acusaciones en 2 partes, primero, las que llevan razón o algo de esta.

  • La Wikipedia es susceptible a vandalismo. Así es, todos lo sabemos y algunos lo hemos visto, el vandalismo es un mal inevitable para la enciclopedia libre. Pero la comunidad es mas fuerte, ya que así como hay gente que daña, hay gente que compone, en una investigación (cuando encuentre el link lo pongo) se descubrió que los actos vandalicos en la Wikipedia tardan en promedio menos de 10 minutos para ser solucionados, ademas que temas sensibles como "Lopez Obrador" o "Hugo Chavez" las paginas están bloqueadas, lo que impide el vandalismo.
  • Falta de calidad. Cierto, vemos faltas de ortografía y estilo pobre para escribir e algunos artículos.
  • Mucha política. Los administradores de la Wikipedia son acusados de buscar el poder y concentrarlo en ellos en la toma de decisiones en la Wikipedia.
  • Falta de objetividad. Este es difícil, la gente asume que por ser escrita por cualquiera, cualquiera puede llegar y poner que Bush fue el mejor presidente de la historia de EU, pero no conocen el sistema de debate y discusión que tiene cada articulo en la Wikipedia. Aun con eso es cierto que la Wikipedia padece de flame wars típicos de la web y de edit wars exclusivos de la Wikipedia.

Esos son argumentos de critica a la Wikipedia que tienen sustento o lógica en estos, ahora pongo los que están desubicados de lo que es la Wikipedia.

  • Wikipedia esta llena de liberales. Vamos, vean quienes dicen eso, los de la Conservapedia, la enciclopedia parodica que intenta ser seria.
  • En Wikipedia hay puras tonterías. Parecido al "Falta de objetividad" del punto anterior, pero mas extremista, creen que puedes escribir el resumen de la novela de las 4:00 en el articulo de Monoplasmodios divididos porque el "Cualquiera puede editar la Wikipedia" es demasiado literal para las personas que promueven esta posición (que son muchas)
  • Wikipedia fomenta la cultura del copy-paste. Eso existe desde Yahoo! es culpa de los usuarios, no de la Wikipedia.conservapedia-logo

Ahora van unos que por ser extremadamente tontos no pondré descripción, solo la acusación, cortesía de la Conservapedia

  • Escándalos de Jimbo Wales
  • Wikipedia menosprecia al creacionismo y lo llama "mito"
  • Wikipedia prefiere el ingles europeo sobre el americano
  • Wikipedia prefiere el ateísmo, evolución, homosexualidad, liberalismo y comunismo
  • Promueven el aborto, el suicidio y el control de armas
  • Hablan bien de Fidel Castro
  • No acepta el Arca de Noe como verdad
  • Está llena de ateos
  • Los artículos de los políticos conservadores son sumamente parciales
  • Está totalmente a favor de la teoría del calentamiento global
  • Son anti-americanos
  • Prohíben atacar a la evolución aunque sea con pruebas empíricas
  • Desprecio a los conservadores

Bueno, suficiente por hoy, con excepción de los mencionados por la Conservapedia, he puesto varias criticas hacia la Wikipedia, porque sus virtudes ya las conocemos (podemos encontrar la 3ra evolución de Geodude xD) Pero que opinan ustedes? Podemos confiar en la Wikipedia? Son efectivos sus métodos para solucionar sus debilidades?

Criticismo a la Wikipedia: en la Wikipedia, en la Conservapedia (ambos en ingles)

WikiTruth, wiki especializada en descalificar a la Wikipedia

Que puede aprender Canonical de sus competidores?


Canonical es la empresa encargada de desarrollar Ubuntu y liderada por el sudafricano Mark Shuttleworth es actualmente el líder en el sector de las distribuciones Linux para escritorio.Como ubunteros, sabemos lo que ha hecho Canonical para posicionarse en dicho lugar. Pero Linux también compite con otros sistemas en el mercado de las PCs, y aunque los ubunteros diríamos que aun allí Ubuntu sobresale, la verdad es que Canonical tiene mucho que aprender de sus competidores mas grandes, Microsoft y Apple. He aquí algunos ejemplos:

  • Mejorar la presentación del producto. No vale solo poner las cosas alli para que el usuario las encuentre (o las descargue) Canonical tiene que hacer a Ubuntu mucho mas agradable a primera vista, para empezar, el tema, el Human tiene ya sus añitos y Ubuntu necesita un lavado de cara. Luego las features ¿cuantos usuarios no saben usar correctamente Compiz? ¿cuantos no saben de deskbar? (por cierto, es la versión ubuntera de Spotlight) Ubuntu, a primera vista parece un SO viejo, y encima es gratis, lo que perjudica su imagen. Apple se preocupa muchísimo por este aspecto, de hecho, creo que seria el segundo aspecto mas importante de los de la manzana solo detrás de la satisfacción del cliente.
  • Mejorar la promoción de Ubuntu en Internet. Apple cuida muchísimo su pagina de Internet, esta muy bien hecha y la sección de Mac es muy cómoda de navegar y te enteras fácilmente de las ventajas de Mac y sus features, ¿se han metido últimamente a la web de Ubuntu? ¿no? Pues no se pierden de nada, no ha cambiado en varios meses (creo que incluso años) En la sección "features" sale browsing y music. WTF?! Esas son las features? Parece que anuncian a Windows 98, no puedo imaginar alguien convenciéndose de que Ubuntu es bueno viendo solamente esa web.

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/904features/images/features/screens/office-tools/main.jpg

  • Hacer amistad con los distribuidores. Aquí es donde Microsoft es experto y aunque Canonical no puede hacer descuentos en las licencias, hay múltiples cosas que ofrecer cuando tu negocio es el software libre.
  • Hacer ruido. Apple y Microsoft tienen departamentos dedicados a la mercadotecnia y dinero para campañas, pero eso no es absolutamente necesario para hacer algo de ruido. Las conferencias de Apple siempre son un suceso que generan mucha publicidad gratis, ademas también hay campañas virales en Internet o formas novedosas como Mozilla Impact, cada versión de Ubnutu genera ruido en su lanzamiento, pero solo dentro de la comunidad ubuntera ya que Canonical no habla para nada de ello, tan solo se limitan a sacar Alphas y Release Notes, son los fieles fans los que se encargan de hacer el ruido.

Se habrán dado cuenta de que menciono cosas no de diseño de producto, sino de su presentación y mercadotecnia, Canonical ha hecho un gran sistema, pero fue fundada hace apenas 5 años, tiene mucho que aprender y Microsoft no va a estar sentado mientras eso pasa, Canonical, despierta!

Que mas cosas podría Canonical aprender de sus rivales?

12 novedades (y promesas) para Ubuntu Karmic Koala
Debianitas vs ubunteros
Como vencer el "Es que le gente prefiere lo que conoce" en Linux?
¿Como seria la distro Linux de Microsoft?
Liderazgo en Linux

Espera cosas muy interesantes...

2 de junio de 2009
Con esta imagen del nuevo Golden Sun para DS que fue anunciado hoy en el E3 aprovecho para anunciar que habrá cosas interesantes en este blog que vengo preparando para que de comienzo dentro de unos dias. Entre las cosas que tengo preparadas hay mecanicas semanales interesantes como mas Conocias...? Con utilidades interesantes para todo geek.

El dia que inice la nueva era del blog haré un post explicando todo, asi que ya saben, dense una vuelta por aqui de vez en cuando para que se enteren cuando los cambios tomen efectos. Tambien pueden añadir el blog a su lector RSS o seguirme en twitter.


Microsoft, no toques mi Firefox!

1 de junio de 2009
Extraño acontecimiento me encuentro leyendo Chuenga, vía Infosertec me entero de que Microsoft instaló de manera oculta, sin preguntarle al usuario una exención para Firefox.

Desde una actualización de seguridad de un componente de Microsoft Windows instalada en millones de ordenadores hace una instalación cautiva de una extensión para Firefox en caso de tenerlo instalado en el equipo.

La plataforma de programación Microsoft .NET Framework, usada tanto por la propia Microsoft como por desarrolladores externos parecería ser la culpable de la instalación de dicha extensión. Obviamente es instalada sin avisar.


Y lo mas extraño si se podría así catalogar es que desde Annoyances.org, afirman que dicha actualización lleva a Firefox una de las más peligrosas vulnerabilidades presentes en Internet Explorer: la habilidad de instalación de software de forma transparente al usuario desde sitios web.

Obviamente y para hacerlo mas difícil los muchachos de Redmond deshabilitaron el botón desinstalar de la propia extensión por lo que para eliminarla tenemos que hacer lo propio desde el registro de Windows, una tarea no tan simple para el usuario clásico.
En fin, desafortunada sorpresa para los amigos windowseros y de Microsoft ya no me sorprende.

Fuente: Infosertec

¿Conocias... Ubiquity?

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo.




El mejor add-on de Firefox es Ubiquity por mucho. Dejen explico porqué.

Ubiquity es una linea de comandos para el navegador del zorro en lenguaje humano, natural, fácil. Fue desarrollado por Mozilla Labs y ni siquiera a beta llega todavía, pero su utilidad es ya innegable y mejora muchísimo la experiencia de usuario del navegador. Su filosofía es similar a la de Silverlight o Gnome Do, hace mientras el usuario escribe, de esta forma podemos, por ejemplo, realizar una búsqueda en Google o la Wikipedia (o Wolfram) sin dejar el sitio que estemos viendo, o podemos seleccionar un trozo de texto, invocar a Ubiquity con la combinación de teclas que hallamos predefinido y con escribir "g" (sin las comillas) sabrá que se trata de una búsqueda en Google del texto seleccionado, escribir "wo" para Wolfram o "Wiki" para Wikipedia. Ubiquity incluso nos mostrará una preview de resultados y en el caso de la Wikipedia, un resumen de los artículos que encajen con la búsqueda. De igual forma, mostrará imágenes si buscamos en Flickr o videos si buscamos en YouTube. Entre las habilidades de Ubiquity se encuentran:
  • Actualizar nuestro estado en twitter
  • Enviar algo que hallamos seleccionado (puede ser hasta un mapa) por e-mail
  • Traducir una porción de una web o toda esta
  • Apuntar citas en nuestro calendario
  • Mapear una dirección
  • Mandar un enlace a Deliciuos o Digg
  • Acortar enlaces
  • Checar el clima de alguna ciudad
  • Los que me acuerde después...
  • Lo que le añadan después, como este concepto de lo que quieren sea Ubiquity en un futuro.
Encima de todo es extensible ya que podemos instalar mas comandos personalizados que podemos encontrar en la web de Ubiquity.

Por el momento los comandos tienen que ser en ingles. Pueden cooperar usando el programa y repostando bugs, ayudando en la internacionalización y escribiendo comandos para extender su funcionalidad. En resumen, creo que estamos ante lo que podría ser una importante feature que distinga a Firefox de sus competidores (si, aun mas).

Pagina del Proyecto

Top 5 de Add-ons de Firefox

31 de mayo de 2009

Firefox es el navegador libre mas popular y el mas usado entre los heavy-users de Internet (los que van mas alla del feisbuk y google) Dada su estabilidad, seguridad y velocidad, aunque Opera tenga sus features para sentirse superior, una cosa tiene Firefox que es inalcanzable para cualquier otro navegador, al menos por el momento. Los Add-ons. Hay para todo, para acelerar la navegación, aumentar la seguridad, mejorar la apariencia, etc. Les traigo una lista de los que a mi criterio son los mejores add-ons, espero los encuentren por lo menos útiles y haya alguno que no conozcan aun.

5. Download StatusBar

Este genial add-on es el primero que instale como usuario de Firefox e instalarlo es lo primero que hago siempre que instalo Firefox. Suple el gestor de descargas de FF por una barra en la parte inferior, muy cómodo.

4. Cooliris

Impresionante forma de ver las imágenes de los sitios web y su propio contenido como noticias y trailers. Combinado con Flickr es una delicia.

3.Sxipper

Administrador de cuentas poderoso, confiable y además también rellena formularios después de entrenamiento propio.

2. GreaseMonkey

Cambia el aspecto de la web o porciones de esta mediante scipts, hay de todo tipo y si investigas bien llegan a ser sumamente útiles. Pronto viene Mozilla Jetpack para hacerle competencia al numero 2 de esta lista.

El numero 1 próximamente en este blog, quiero dedicarle toda una entrada a ese maravilloso add-on.

Porqué el Zune HD no va a triunfar

27 de mayo de 2009
Hoy se anunció oficialmente el Zune HD, el sucesor del reproductor portátil de Microsoft con unas características interesantes [Ver caracteristicas] pero parece que no tiene futuro en contra del iPod Touch, lo digo en mi opinion, pero ahi van las razones:
  • Falta de una AppStore: Uno de los fuertes del Touch y Microsoft ni siquiera implementará una solución para llenar ese hueco.
  • Navegador: Todos lo sabemos, Microsoft no es el mejor desarrollador de navegadores, aunque podrían sorprendernos, difícilmente superarían al Safari del Touch
  • No tiene una manzana en su parte posterior: La gente esta idiotizada con los productos Apple y en este sector, que te falte la manzana se grave.
  • HD Radio: Lo siento, pero si no es Spotify, difícilmente llamará la atención, además de que fuera de EU es poco útil.
  • Precio: Es mera especulación, pero la política de Microsoft ha sido no alejarse mucho del precio de los iPods y difícilmente cambiará.
  • Una de las características que presumen, se vende aparte: Para ver el contenido del Zune en un televisor en HD será necesario un accesorio especial que viene aparte, no es gran cosa, pero si es de las cosas que presumen, es por que hay poco que presumir.
No, no soy fan de Apple, de hecho, tengo pensado dedicar un post a sus malditas políticas cerradas y elitistas, pero tampoco Microsoft me cae muy bien y a este Zune le veo pocas posibilidades en realidad.

Robots que toman consiencia de si mismos y aprenden

25 de mayo de 2009


En este video de TED muestran como han logrado que los robots "tomen consiencia de si mismos" y aprendan en consecuencia.

No sé ustedes, pero para mi el tomar consciencia de si mismo puede que sea un concepto vago o mal dicho, mas bien, entienden su forma y como están hechos, de ahí a estar consientes de su existencia falta mucho. Pero no deja de ser sumamente impresionante que hallan logrado que los robots aprendieran, sin duda un gran avance que premitirá otros mas espectaculares en el futuro.

EL avance es el tipo de programación que habrán usado para que los robots sean capaces de hacer acciones que no tienen programadas y es curioso que de nuevo tomamos inspiración de la naturaleza para nuestras propias creaciones.

Hegg2 | Powered by Blogger | Entries (RSS) | Comments (RSS) | Designed by MB Web Design | XML Coded By Cahayabiru.com