A todos nos gusta sorprendernos, ver cosas nuevas a las que no estamos acostumbrados, por eso los conceptos de automóviles resultan tan atractivos, además de que son una probadita de futuro. Bien, pues los geeks también nos gustan esas cosas, las llamamos mockups y hay algunos verdaderamente interesantes que absolutamente merecen una oportunidad o que como mínimo la gente se fije en estos. Por lo que en Hegg2 publicaré cada cuando los mockups mas interesantes que encuentre, empezamos con May-B, un mockup del escritorio de Gnome diseñado por el italiano fredp.

Este mockup, como muchas veces pasa, tiene mucha mejor pinta que el Gnome 3, los ingenieros de Gnome deberían fijarse un poco mas en trabajos como este. Se aprecia un estilo minimalista que es inteligentemente acompañado por el tema que lleva. Su premisa es el uso de docks para ahorrar espacio y mostrar la información de una manera mas agradable, así, los procesos que se estén realizando se agrupan en su columna que seguramente ha de ser plegable para ocultarla si queremos trabajar en otra cosa. No es necesario el uso de enormes barras para mostrar la información, la filosofía de este mockup es que si no sirve no se pone, así, con sus pocos iconos da un efecto muy agradable de sencillez y minimalismo.

Entre los puntos negativos están que el dock de la parte inferior parece no llevar los iconos mas útiles y que no ha mostrado la función del icono principal de Gnome (los pies), pero un simple ajuste permitiría transformar este mockup en un entorno que a primera vista parece muy usable y bello.



gnome linux software mockups

La encuesta de los navegadores ha terminado y arrojó resultados, pues, predecibles teninendo en cuenta el tipo de usuarios que visitan este blog y los que se molestan en contestar una encuesta sobre un software que usa.

Bien, la cosa quedó así
Firefox-71%
Siendo dominador absoluto de la preferencia aquí, es preciso comentar que dicha ventaja la sacó en ultimas instancias de la competencia y que antes Opera dio mas batalla.
Opera-10%
Como dije, Opera inició bien, pero no pudo para mas y se quedo con un respetable 10%.
Chrome-7%
El navegador de Google haciendo las cosas bien desde el principio, quedó en 3er lugar venciendo a otros veteranos.
Safari-5%
El navegador de la manzana no tiene mucha preferencia en blog mayormente sobre software libre y cuyo autor es hostil frente a la manzana ;)
IE y otros-2% cada uno
¿Sopresa? No realmente...

Estos datos, como dije, corresponden a un segmento de usuarios muy especifico y contrastan fuertemente con los navegadores que usan la totalidad de visitantes del blog durante los últimos 30 días.

IE-60%
Ahora es IE el gran dominador aqui escalando desde el ultimo hasta el primer puesto.
Firefox-28%
Firefox sigue siendo fuerte y queda a una distancia lejana de IE, pero mas lejos aun del resto de navegadores. Bajó 1 lugar
Chrome-4%
Se mantiene con su 3er lugar
Safari-2%
Se mantiene en su lugar
Mozilla 1.9%
¿? Quien usa esto?
Opera-1.5%
Aquí el gran perdedor es Opera que una vez mas fracasa en conseguir usuarios, una lastima para esta gran navegador.

Ya estuvo un buen rato la actual encuesta de Hegg2 sobre que navegador usas, una pregunta muy común para nosotros los geeks y es hora que quitarla y que sea sustituida por otra. Voten los que no han votado que pronto no podrán hacerlo.



Los que están suscritos al feed y ven este post a través de Google Reader es posible que no vean la encuesta, es necesario abrir la entrada en una pestaña para votar.

Allá por 2006 los escritorios GNU/Linux de todo el mundo se engalanaban con Compiz Fusion y estrenaban varios efectos destacando entre ellos el popular "cubito" que convirtieron a Linux en el escritorio mas sorprendente a la vista muy lejos de sus competidores. "El cubito de Linux" incluso fue usado para realizar "conversiones" y atraer usuarios al sistema, algunos dudaban de la utilidad del cubito, otros lo adoraban, pero todos hablaban de él.

Hoy, hace tiempo que no escuchamos noticias de Compiz, ¿que ha pasado? ¿El proyecto sigue adelante?¿Qué están haciendo los desarrolladores?
La respuesta corta es que el proyecto SI sigue adelante y aunque había rumores de que el equipo se había disuelto y los desarrolladores se habían ido a otros proyectos, la versión oficial es otra. Si bien, no mencionan nada acerca de la fuga de personal, lo cierto es que Compiz Fusion se unió a Compiz. Es algo complicado, en vez de explicarlo aquí, pondré links para los que quieran los detalles. (En Genbeta y la web oficial) Si el proyecto no se disuelve, entonces ¿por qué tardan tanto en sacar la próxima versión estable?
Primero, aparentemente si hubo problemas, pero después de la integración con Compiz se pusieron un roadmap y parecen estar mejor organizados. La razón detrás del atraso es la migración del código del programa a C++. El programa y todos los plugins están siendo portados al nuevo lenguaje. Se estima que la nueva versión estable estará lista para Agosto/Septiembre del 2009, ocea Compiz 0.9 esta a punto de ver la luz. Pero hay un problema, tal y como leemos en el blog de SmSpillaz, el desarrollo va mas lento de lo esperado y es posible que la release tenga algún retraso. Esperamos entonces la nueva versión de Compiz para ver que novedades trae, es bueno saber que el proyecto no esta muerto.

Artículos relacionados:
Debe OpenOffice hacerse su propia interfaz?
El futuro de Symbian
Como colaborar con Ubuntu
GNU/Linux vs Mac: Hoy, Linux

compiz linux software software libre

Actualmente OpenOffice se ha dedicado a ser lo mas parecido posible a M Office para hacer que la adopción fuera menos abrupta para los que están acostumbrados a la suite de Microsoft. Incluso vimos una preview de su nueva apariencia que emulará aquella de Office 2007. Aunque la verdad me encanta Office 2007, el que OO (OpenOffice) le siga el camino intentando ser idéntico me resulta incomodo. Como si OO fuera a ser la sombra de M Office siempre un paso o mas por detrás. Siendo la mejor alternativa para los linuxeros me parece injusto y siendo "la alternativa libre a M Office" deja mucho que desear. Porque si bien se soluciona uno de los problemas que tiene Linux (el usuario acostumbrado a un sistema) al emular la interfaz del modelo dominante, deja una imagen de producto... pues como decirlo, no muy bueno (?)

Porqué OO no implementa una interfaz propia? Quizás conservando elementos clave, no se tiene que cambiar todo, pero creo que es vital que OO se haga de una imagen e identidad propios mas allá de ser "el Office libre" Ya que de esa forma jamas conseguirá un producto que supere a su igual propietario, como si lo hacen muchos programas libres.

A favor consideremos los ejemplos de Firefox, con su interfaz que es un tanto diferente a IE (aunque con aspectos en común) logró un éxito rotundo. Y del propio M Office 2007, que si bien causó polémica al principio, la gente se acostumbró e incluso abrazó con gusto la nueva interfaz. Si es posible hace que la gente cambie de lo que esta acostumbrada, me canso de mencionar al -despreciado por mí- iPhone. Si a interfaz es fácil y completa y se presenta de la manera adecuada se impondrá.

En contra podemos mencionar que Office 2007 terminó imponiéndose (y aun no totalmente) en parte gracias al empuje de Microsoft, con su marca y estrategias mercadotécnicas y ejem, tácticas típicas de Microsoft, con las cuales OO no puede competir, esto es porque el mercado es diferente a aquel de Firefox, este sector valúa por encima de todo la eficiencia y si una nueva solución requiere capacitación o tiempo para superar la curva de aprendizaje, es desechada, aunque eso requiera optar por pagar una o muchas licencias, pero claro, Microsoft ofrece "facilidades" cuando necesita que una nueva decisión penetre en el mercado.

En conclusión, OO esta lejos todavía de ser una alternativa seria en especial para el sector empresarial, pero debería primero enfocarse en los que no queremos pagar una licencia para hacer los trabajos de la escuela o presentaciones casuales. Esto de acuerdo a mi opinión.

Artículos relacionados:
Diseños de Firefox 4
Como vencer el "Es que la gente prefiere lo que ya conoce" en Linux?


software libre OpenOffice

Lleva tu VISA Linux

10 versiones curiosas de Monopoly

Opera no quiere ver el logo de IE

SUSE Studio, haz una distro a tu medida

G-Speak, un sistema operativo de película

Habilitar flash en Chrome y Chromium en Linux

Tipos de usuarios del MSN

RepoGen Generador de repositorios para Ubuntu

113 Formas de mejorar tu inteligencia

Instalar KDE 4.3 en Ubuntu

A falta de tiempo, vienen los links, no se alarmen, estoy por solucionarlo.

Le tocó en días anteriores a Firefox 3.7 y vimos como desaparecía la barra de menú, ahora toca una versión mas adelante, Firefox 4. Tal parece que el interés es hacer mas minimalista la interfaz y dejar mas espacio a la navegación. Todo un acierto si me lo preguntan. De nuevo, las imágenes corresponden a las versiones de Windows Vista y 7.
Los cambios que podemos ver son el re posicionamiento de las pestañas al estilo Chrome para ahorrar espacio y una multi-función para el botón de la barra de navegación.browser Firefox software navegadores

Es sábado, la semana se acabó, pero dejo buena cantidad de noticias interesantes para nosotros los geeks. Aquí un resumen de lo mas interesante que aconteció a través de la blogosfera.

Microsoft libera código para Linux
Y después se descubre porqué
YouTube experimenta con 3D
TwittAround presentado
Habrá beta privada de Google Wave en septiembre
WiTricity podría estar listo en 18 meses
La pagina principal de Twitter se rediseñará
Miro lanza su versión 2.5

Trataré de que cada sábado halla nueva edición de Geekly News para que no se pierdan de las noticias mas importantes cada semana.

microsoft Linux GPL Miro Google Google Wave Twitter YouTube Witricity

En toda Internet se esta llevando una campaña para que los usuarios dejen de usar Internet Explorer 6 ya que esta obsoleto, no esta soportado ya, es inseguro, lento, inestable y no cumple los estándares actuales de la W3C ni las tecnologías mas avanzadas. Por favor, si usas Internet Explorer 6 descarga un mejor navegador como son Firefox, Opera y Chrome.

IE6 pronto dejará de ser soportado por Digg, Facebook y YouTube así que el tiempo de cambiar ha llegado, de hecho, fue desde que salio IE7, pero la gente se ha quedado en IE6 (un 20% de los visitantes de Hegg2 usan IE6) y se perderá de las tecnologias modernas como HTML5 y avances en el renderizado de imágenes.

Pero mas importante, IE6 NO cumple con los estándares web y por ello los diseñadores web tienen que trabajar mas ajustando el diseño de las webs al anticuado IE6. Deja IE6 y ayuda a los diseñadores.

Ahora, que navegador escoger?
Firefox es fácil de usar y muy personalizable, existen cientos de plugins excelentes para que tengas todo lo que puedas querer en un navegador.

Opera es siempre lo mas moderno, cumple los estándares antes que nadie y es muy confiable y eficiente.
Chrome es el navegador de Google, simpleza pura y velocidad inigualable.

En la Mozilla Wiki han aparecido unos mockups de lo que podría ser Firefox 3.7 a nivel de estética. La imagen superior corresponde a la versión de Windows Vista y 7 con Aero activado y la inferior al mismo OS pero con Aero desactivado. La barra de menús ha desaparecido a favor del botón Tools al estilo Chrome, también las pestañas se han rediseñado al estilo Opera. Estos son los cambios mas notables ademas de la obvia implementación de un renovado tema muy integrado a Aero. En mi opinión luce muy bien y ojalá la versión final se parezca a esto o sea incluso mejor.

Anuncio Oficial (inglés)
Noticia en Genbeta
A favor el Google OS en Genbeta
En contra del Google OS en Genbeta
Google OS y Linux en LXA!
Google OS y Linux en Hegg2

Para complementar, el Google santo:

Google nuestro que estas en la red,
multi linkeado sea tu nombre,
venga a nosotros tu pagerank,
hágase tu voluntad tanto en blogger como en wordpress.
Danos hoy nuestras visitas de cada día,
perdona nuestro spam,
como también nosotros perdonamos a los que nos spammean,
no nos dejes caer de tu indexación,
y libranos de todo ban.

Si, Google ya anunció su sistema operativo, se llama Google Chrome OS, para los que no sepan todavía, pueden informarse en Genbeta. Este es un anuncio importante sin lugar a dudas importante y dará mucho de que hablar los próximos meses.
Google planea primero abarcar las netbooks, aunque se le puede ver la ambición de robar un trozo mas grande del pastel. Desde mi perspectiva, tiene grandes posibilidades no solo de triunfar en el mercado, sino de ayudar a Linux también.

Primero, el Google OS usará un kernel Linux y estará enfocado a las aplicaciones web. Que significa esto y que posibilidades existen?

• Es posible que sea compatible con aplicaciones Linux, seria lo mas lógico. De ser así, empezaría con una gran base de programas que mantendrán satisfecho a cualquier usuario (excepto adictos al Photoshop)
• Es posible que tenga un interfaz sencilla, incluso más que Gnome. Google ha demostrado una preferencia por interfaces limpias y cómodas como Gmail y Chrome. Además, será necesario para mantener la linea de la empresa y hacerse hueco en el competido sector Linux.
• Google dijo que su navegador Chrome será la ventana al sistema operativo, también ha dicho que las aplicaciones web serán la prioridad (Como Jolicloud), pero que pasará entonces cuando no tengas conexión? Google es grande y seguro ya tiene eso cubierto, sea por Gears o distribuyendo su sistema solo en netbooks con conexión 3G.
• Android, Chrome, GMail y otros demuestran que Google no entra a un mercado solo a ver si coge una fracción de participación, entra cuando cree que es debido y considera que tiene un producto con el que competir, muchas veces revolucionando el sector. Podría volver a pasar.

Eso en lo relativo al sistema en sí, pero podrá repercutir en el mundo Linux de varias formas.

• Nombre: Solo el nombre de Google ya le da a un producto un nivel de credibilidad que ninguna empresa de Linux de escritorio tiene.
• Por los puntos anteriores, y si Google obtiene éxito, será muy beneficioso para Linux ya que los usuarios lo conocerán e incluso cambien a otras distribuciones.

Mis conclusiones son que no será solo una distro mas y que traerá cosas por lo menos interesantes.
Podrá Google superar a Ubuntu? Le quitará los reflectores a otras opciones interesantes como Moblin 2.0 o Jolicloud? Solo el tiempo lo dirá.

Que Symbian se pasa al lado del software libre es noticia vieja, pero las repercusiones de esto son algo de lo que no se ha hablado mucho. Analicemos por partes, primero, lo que significa este cambio.

• Nokia compró la mayoría de Symbian, por lo que esta a cargo del desarrollo del sistema.
• Nokia pretende unificar la plataforma, S60, UIQ y MOAP en una sola interface.
• Nokia abrirá el código fuente de Symbian.

Pero todo eso ya lo sabemos, se anunció el día que se creó la Symbian Foundation, vayamos ahora a la situación actual en el mercado.

• Android está de moda y consiguiendo adeptos y aliados valiosos.
• Apple y HTC definiendo el camino a seguir en cuanto a interface.
• Palm de nuevo en el frente de batalla con su WebOS
  
• Windows Mobile no representa nada ya, HTC que era su mayor aliado se ha cambiado a Android y otros como Samsung y Motorola también apuestan por el sistema de Google.

Ahora lo interesante, como Symbian podría cambiar y que oportunidades tiene de renovarse.

• El nuevo Symbian libre será lider casi instantáneo del mercado, pues Nokia lo integrará en sus smartphones y otros somo Sony Ericsson con el Satio ya han confirmado equipos con el Symbien libre.
• Libre+Gran cantidad de usuarios significa gran comunidad de desarrolladores, solo hará falta ser un poco amable con ellos para que respondan adecuadamente.
• Nokia puede darle un lavado de cara a Symbian en base a lo que ha funcionado en otros sistemas e ideas propias.

En lo personal me gustaría ver algunos conceptos presentes en el WebOS de Palm e ideas propias, cosas nuevas, Nokia es dueña de Qt y ya tiene experiencia con sistemas Linux con Maemo, podría ponerse algo ingenioso, de hecho, Nokia esta haciendo eventos en los que premian la creatividad como los concursos de widgets para el N97. La estrategia que Nokia esta siguiendo con Ovi (Ovi Maps, Share, Suite, Store) parece indicar que Nokia le dará mas importancia a los servicios.

Finalmente, para que el nuevo Symbian tenga una presentación decente hará falta un teléfono que este a la altura, así como el iPhone y el Pre que significaron impacto en la industria cada uno en su momento, Nokia necesita un equipo que tenga el impacto equivalente al que tuvo el N95 cuando salio, que fue tanto que definió el estándar de lo que hoy llamamos smartphone (Gran pantalla, lleno de features, cámara para videoconferencia, GPS, acelerómetro.)

Si, soy fan de Nokia y no me pagaron nada para escribir este articulo.

[Actualización] [El debate será sobre Linux]
El primer debate inter-blogs que organizo será con EzeAris de Geekeados y el tema a tratar será Linux.

¿Es realmente mejor Linux? Será sobre lo que gire este debate, estando yo a favor y EzeAris en contra. La mecánica es la siguiente:

• En un día próximo cada blog publicará sus argumentos apoyando su posición.
• En un día posterior cada blog publicará una replica a los argumentos del oponente.
• Los debatientes tendrán la oportunidad de hacer contra-replicas en un día posterior.
• Los lectores sacan sus propias conclusiones.

Preparate EzeAris.
Si algún bloger quier participar de algún debate conmigo, nos organizamos y lo hacemos, puede ser entre mas de 2 blogs, siempre y cuando haya misma cantidad de debatientes por bando. Mi e-mail está en mi perfil de Blogger.

Hay una tendencia que ha ido marcándose cada vez mas fuerte en el mercado de los sistemas operativos, la perdida de cuota de Windows, el poderoso factor dominante de Microsoft pierde usuarios cada año, lentamente, pero cada vez se acelera mas esa migración de usuarios. Los 2 competidores mas grandes de Microsoft (Aunque de grandes tienen poco) Son Apple y los sistemas Linux. Recientemente, Bill Gates hizo unas declaraciones donde admitía que Linux era su mayor amenaza. Yo me pregunto ¿Será cierto? ¿En verdad considera Gates a Linux mas amenazante que Apple? Creo que Gates trata de desviar las miradas por 2 sencillas razones.

• En pleno auge de Mac, todo lo que tenga que ver con la manzana esta de moda, Jobs esta a punto de regresar y las macbooks son los portátiles mas populares de EU (No los mas vendidos, sino los mas admirados y deseados) Gates trata de restarle importancia diciendo "Nuestro verdadero competidor es otro" y apuntado al pequeño de la otra esquina que tiene 1% de mercado y no tiene ni la centésima parte del marketing o impacto cultural de la manzana blanca.
• Si Linux va creciendo, sigue creciendo y crece tanto como para asustar al gigante del sector, lo ultimo que haces es decir "Este es peligroso" pues le das mas credibilidad y publicidad avivando mas la llama y haciendo crecer el movimiento linuxero.
  

Aun así, lo que Gates piense no es la ley (y menos lo que diga), aquí analizaré quien de verdad es el jugador con mas posibilidades en un frente a frente contra Microsoft en el ring.

Primero veamos los hechos.

• Según diversos analistas, Mac tiene de un 6% hasta un 9% del mercado. Según las misma, Linux tiene desde un 0.50% hasta un 2% del mercado.
• La mayoría de la gente en los países de primer mundo sabe que es una Mac, no así Linux.
• Microsoft ha lanzado campañas que específicamente atacan a Apple (Im a PC, Laptop Hunters, presentación del Zune HD)
• Linux ha sido victima del conocido FUD de Microsoft para dañar su imagen.
• Los productos de Apple reportan altísimos niveles de satisfacción al cliente.

En otro post analizaré las ventajas, desventajas y posibilidades de cada uno de convertirse en el gran rival de Microsoft.

Aprovecho para compartirles lo mas interesante que vi esta semana en Internet. Empiezo con ese anuncio visto en WTF? Microsiervos.
Una lista de los tipos de linuxeros muy acertada presentando desde los que quieren ayudar a todos y tienen sentido de comunidad hasta los mas nerds y los mas fanáticos.
Un videojuego lleno de bugs... ¡y el desarrollador admite que copió el código fuente! de Vidaextra donde cuentan la curiosa historia de una desarrolladora japonesa.
Flickr se integra con Twitter ¿Tiembla Twitpic? Lo dicho. De Bitelia
Aplicaciones de Android para recien llegados. XatakaMovil hace una excelente lista de aplicaciones para Android de suma utilidad.
Controla tu PC desde Twitter. Tambien de Bitelia. Para los que ya no saben del mundo fuera de Twitter.

Pues decir que todos excepto la de los tipos de linuxeros que salió de Twitter, los encontré en mi Google Reader.

La gente que se dedica al negocio del software es cuando menos curiosa y suelen hacer declaraciones que sobresalen y quedan grabadas en la memoria de quienes las escuchan ya sea por una visión maravillosa del mundo (en contados casos), por ser satíricas en contra de sus competidores o simplemente por disparatadas. Empecemos con el señor Linus:

"Mi nombre es Linus, y yo soy tu dios"

"Sólo los débiles hacen copias de seguridad en cintas: los hombres de _verdad_ tan solo suben sus cosas importantes a un servidor ftp, y dejan que el resto del mundo las replique."

"El manejo de memoria del PowerPC puede ser usado para asustar niños pequeños."

"Si aún no te gusta, está bien: Es por eso que soy "jefe". Simplemente sé más que tú."

"Si haces un programa que hasta los idiotas puedan usar, sólo los idiotas lo usarán."

"Trato de no hacer nunca predicciones a largo plazo, pueden pasar tantas cosas que tan sólo hacen que parezcas un tonto unos años después"

Unas cuantas de Stallman:

“¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de su programa) a escuelas y niños?, es como regalar drogas adictivas, ya que la primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar”

"Si valoramos nuestra libertad, podemos mantenerla y defenderla."

"El plugin del Flash de Adobe no es libre, no recomiendo instalarlo ni recomendar instalarlo, ni siquiera hablar de él o decir que existe"

"Peor que la estupidez son las campañas de marketing"

Steve Jobs, líder de Apple

"El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación.Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la Edad Oscura, y va a estar en esa Edad Oscura durante los próximos diez años."

"Ser el más rico del cementerio no es lo que más me importa... Acostarme por la noche y pensar que he hecho algo genial. Eso es lo que más me importa."

"Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy? Y si la respuesta era No durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo."

Ahora Jimmy Wales, fundador de la Wikipedia

"Imagine un mundo en donde cada persona del planeta pueda tener acceso libre a la suma total de todo el conocimiento humano. Eso es lo que estamos haciendo."

"Wikipedia es como una salchicha: puede gustarte el sabor, pero no necesitas saber cómo está hecha"

Agárrense, viene lo bueno, la gente de Microsoft. Primero Steve Ballmer

"Hay que reutilizar y no inventar"

"No, no uso un iPod. Tampoco mis hijos. Mis hijos, en muchos aspectos, están tan malcriados como muchos otros niños, pero al menos en esto he lavado su cerebro: No uséis Google y no uséis un iPod."

Hay una nueva clase de comunistas que desean de varios modos librar de incentivos para músicos, realizadores de películas y creadores de software. Ellos no piensan que esos incentivos deben existir.

Bill Gates:

"En nuestro software no hay ni habrá fallos realmente importantes tal que un número considerable de usuarios quiera que se arreglen"

"Microsoft mira las nuevas ideas y no le importa a donde pueden llevar a la industria, nos preguntamos ¿y como puede ayudarnos a vender mas copias de Windows?

"Si el e-mail incluye la palabra "agrande" debe ser SPAM"

"En 2 años el problema del SPAM se habrá solucionado" (2004)

Aportaciones en los comentarios son bienvenidas para ampliar la lista.

Extraño acontecimiento me encuentro leyendo Chuenga, vía Infosertec me entero de que Microsoft instaló de manera oculta, sin preguntarle al usuario una exención para Firefox.

Desde una actualización de seguridad de un componente de Microsoft Windows instalada en millones de ordenadores hace una instalación cautiva de una extensión para Firefox en caso de tenerlo instalado en el equipo.

La plataforma de programación Microsoft .NET Framework, usada tanto por la propia Microsoft como por desarrolladores externos parecería ser la culpable de la instalación de dicha extensión. Obviamente es instalada sin avisar.

Y lo mas extraño si se podría así catalogar es que desde Annoyances.org, afirman que dicha actualización lleva a Firefox una de las más peligrosas vulnerabilidades presentes en Internet Explorer: la habilidad de instalación de software de forma transparente al usuario desde sitios web.

Obviamente y para hacerlo mas difícil los muchachos de Redmond deshabilitaron el botón desinstalar de la propia extensión por lo que para eliminarla tenemos que hacer lo propio desde el registro de Windows, una tarea no tan simple para el usuario clásico.

En fin, desafortunada sorpresa para los amigos windowseros y de Microsoft ya no me sorprende.

Fuente: Infosertec

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo.

El mejor add-on de Firefox es Ubiquity por mucho. Dejen explico porqué.

Ubiquity es una linea de comandos para el navegador del zorro en lenguaje humano, natural, fácil. Fue desarrollado por Mozilla Labs y ni siquiera a beta llega todavía, pero su utilidad es ya innegable y mejora muchísimo la experiencia de usuario del navegador. Su filosofía es similar a la de Silverlight o Gnome Do, hace mientras el usuario escribe, de esta forma podemos, por ejemplo, realizar una búsqueda en Google o la Wikipedia (o Wolfram) sin dejar el sitio que estemos viendo, o podemos seleccionar un trozo de texto, invocar a Ubiquity con la combinación de teclas que hallamos predefinido y con escribir "g" (sin las comillas) sabrá que se trata de una búsqueda en Google del texto seleccionado, escribir "wo" para Wolfram o "Wiki" para Wikipedia. Ubiquity incluso nos mostrará una preview de resultados y en el caso de la Wikipedia, un resumen de los artículos que encajen con la búsqueda. De igual forma, mostrará imágenes si buscamos en Flickr o videos si buscamos en YouTube. Entre las habilidades de Ubiquity se encuentran:

• Actualizar nuestro estado en twitter
• Enviar algo que hallamos seleccionado (puede ser hasta un mapa) por e-mail
• Traducir una porción de una web o toda esta
• Apuntar citas en nuestro calendario
• Mapear una dirección
  
• Mandar un enlace a Deliciuos o Digg
  
• Acortar enlaces
• Checar el clima de alguna ciudad
• Los que me acuerde después...
• Lo que le añadan después, como este concepto de lo que quieren sea Ubiquity en un futuro.

Encima de todo es extensible ya que podemos instalar mas comandos personalizados que podemos encontrar en la web de Ubiquity.

Por el momento los comandos tienen que ser en ingles. Pueden cooperar usando el programa y repostando bugs, ayudando en la internacionalización y escribiendo comandos para extender su funcionalidad. En resumen, creo que estamos ante lo que podría ser una importante feature que distinga a Firefox de sus competidores (si, aun mas).

Pagina del Proyecto

Firefox es el navegador libre mas popular y el mas usado entre los heavy-users de Internet (los que van mas alla del feisbuk y google) Dada su estabilidad, seguridad y velocidad, aunque Opera tenga sus features para sentirse superior, una cosa tiene Firefox que es inalcanzable para cualquier otro navegador, al menos por el momento. Los Add-ons. Hay para todo, para acelerar la navegación, aumentar la seguridad, mejorar la apariencia, etc. Les traigo una lista de los que a mi criterio son los mejores add-ons, espero los encuentren por lo menos útiles y haya alguno que no conozcan aun.

5. Download StatusBar

Este genial add-on es el primero que instale como usuario de Firefox e instalarlo es lo primero que hago siempre que instalo Firefox. Suple el gestor de descargas de FF por una barra en la parte inferior, muy cómodo.

4. Cooliris

Impresionante forma de ver las imágenes de los sitios web y su propio contenido como noticias y trailers. Combinado con Flickr es una delicia.

3.Sxipper

Administrador de cuentas poderoso, confiable y además también rellena formularios después de entrenamiento propio.

2. GreaseMonkey

Cambia el aspecto de la web o porciones de esta mediante scipts, hay de todo tipo y si investigas bien llegan a ser sumamente útiles. Pronto viene Mozilla Jetpack para hacerle competencia al numero 2 de esta lista.

El numero 1 próximamente en este blog, quiero dedicarle toda una entrada a ese maravilloso add-on.